[10 đề luyện tập] TSA phần Tư duy Đọc hiểu Dạng 03: Mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn

Cùng Sĩ Tử 2k7 làm 10 đề luyện tập TSA phần Tư duy Đọc hiểu Dạng 03: Mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn để có kế hoạch luyện tập cấp tốc cho kì thi đợt 2 TSA 2025 sắp tới nhé!

1. Mức độ khó của TSA 2025 phần Tư duy Đọc hiểu Dạng 03: Mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn

1. Mức độ cơ bản (Dễ)
Câu hỏi liên quan đến mâu thuẫn trực tiếp, dễ nhận diện: Những câu hỏi này thường yêu cầu thí sinh nhận ra các mâu thuẫn trong văn bản và chọn giải pháp đơn giản. Các mâu thuẫn có thể được nêu rõ ràng và dễ dàng nhận thấy.

Ví dụ:

Câu hỏi có thể hỏi về sự mâu thuẫn giữa quan điểm của tác giả và các nguồn thông tin khác trong đoạn văn, hoặc sự không nhất quán trong các luận điểm của tác giả.

Câu hỏi mẫu:

Đoạn văn thể hiện sự mâu thuẫn giữa quan điểm nào sau đây?

Tác giả đã giải quyết mâu thuẫn này bằng cách nào?

2. Mức độ trung bình (Khó vừa)
Câu hỏi yêu cầu phân tích lý do của mâu thuẫn: Thí sinh không chỉ cần nhận diện mâu thuẫn mà còn phải hiểu nguyên nhân gốc rễ của mâu thuẫn đó. Các câu hỏi này thường yêu cầu một phân tích sâu sắc về các yếu tố có thể gây ra mâu thuẫn trong văn bản.

Ví dụ:

Lý do gây ra mâu thuẫn có thể liên quan đến các yếu tố văn hóa, xã hội, hoặc quan điểm cá nhân của các nhân vật trong bài đọc. Thí sinh cần phải chỉ ra rằng mâu thuẫn này không chỉ đơn thuần là sự trái ngược mà còn là hệ quả của các yếu tố phức tạp.

Câu hỏi mẫu:

Mâu thuẫn này có thể giải quyết như thế nào theo cách mà tác giả đề xuất?

Tác giả giải thích nguyên nhân của mâu thuẫn trong đoạn văn như thế nào?

3. Mức độ khó cao (Khó)
Câu hỏi yêu cầu đánh giá và so sánh các giải pháp giải quyết mâu thuẫn: Các câu hỏi này yêu cầu thí sinh không chỉ phân tích mâu thuẫn mà còn phải đưa ra giải pháp hợp lý và đánh giá hiệu quả của từng giải pháp. Những giải pháp này có thể đụng phải những vấn đề phức tạp, yêu cầu thí sinh hiểu các chiến lược giải quyết mâu thuẫn trong nhiều ngữ cảnh khác nhau (ví dụ: giải quyết xung đột trong tổ chức, trong xã hội hoặc giữa các cá nhân).

Ví dụ:

Giải pháp giải quyết mâu thuẫn có thể yêu cầu thí sinh áp dụng các phương pháp lý thuyết như hòa giải, tôn trọng sự khác biệt, hoặc dùng lý lẽ để thuyết phục các bên liên quan.

Câu hỏi mẫu:

Giải pháp nào được đưa ra trong bài đọc là khả thi nhất để giải quyết mâu thuẫn giữa các bên? Giải thích lý do tại sao.

Tác giả có thể đưa ra giải pháp gì khác để xử lý mâu thuẫn này một cách hiệu quả hơn?

4. Mức độ khó cao nhất (Rất khó)
Câu hỏi yêu cầu sự tổng hợp giữa các mâu thuẫn trong nhiều phần của bài: Thí sinh cần phải hiểu được các mâu thuẫn không chỉ ở một đoạn văn mà phải nhìn nhận được toàn bộ cấu trúc mâu thuẫn xuyên suốt bài đọc. Các câu hỏi này có thể yêu cầu thí sinh phải dựa vào kiến thức bên ngoài (về xã hội, văn hóa, lịch sử) để đưa ra câu trả lời chính xác.

Câu hỏi mẫu:

Dựa trên các mâu thuẫn được trình bày trong bài đọc, bạn sẽ áp dụng chiến lược nào để giải quyết mâu thuẫn này trong một ngữ cảnh rộng hơn (ví dụ: trong chính trị, kinh tế)?

2. 5 Câu hỏi minh họa kèm đáp án

Câu 1:
Đoạn văn dưới đây mô tả một cuộc tranh luận giữa hai người về việc bảo vệ môi trường. Người A cho rằng cần phải giảm bớt sản xuất công nghiệp để bảo vệ môi trường, trong khi người B lại cho rằng giảm sản xuất công nghiệp sẽ dẫn đến tình trạng thất nghiệp nghiêm trọng.

Câu hỏi:
Mâu thuẫn giữa người A và người B trong đoạn văn là gì?
a) Người A muốn bảo vệ môi trường, trong khi người B muốn bảo vệ nền kinh tế.
b) Người A không hiểu được tác động của công nghiệp đến nền kinh tế.
c) Người B không nhận ra tầm quan trọng của bảo vệ môi trường.
d) Người A và người B đều không có giải pháp hợp lý.

Đáp án: a) Người A muốn bảo vệ môi trường, trong khi người B muốn bảo vệ nền kinh tế.

Phân tích: Mâu thuẫn chủ yếu giữa người A và người B là sự đối lập giữa bảo vệ môi trường và bảo vệ nền kinh tế. Người A ưu tiên bảo vệ môi trường, trong khi người B lo ngại việc bảo vệ môi trường sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế.

Câu 2:
Đoạn văn mô tả việc chính phủ đưa ra các chính sách giảm thuế cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, một nhóm nhà kinh tế cho rằng việc giảm thuế sẽ không tạo ra động lực phát triển lâu dài mà chỉ làm tăng thâm hụt ngân sách.

Câu hỏi:
Giải pháp nào có thể giúp giải quyết mâu thuẫn giữa chính phủ và nhóm nhà kinh tế?
a) Giảm thuế nhưng tăng cường kiểm soát chi tiêu công.
b) Tăng thuế để giảm thâm hụt ngân sách.
c) Cắt giảm các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp.
d) Không thay đổi gì và để chính phủ quyết định.

Đáp án: a) Giảm thuế nhưng tăng cường kiểm soát chi tiêu công.

Phân tích: Mâu thuẫn ở đây là giữa việc giảm thuế (chính phủ) và lo ngại về thâm hụt ngân sách (nhóm nhà kinh tế). Giải pháp hợp lý là giảm thuế nhưng phải kiểm soát chi tiêu công để đảm bảo ngân sách không bị thâm hụt.

Câu 3:
Đoạn văn kể về một cuộc tranh luận trong một nhóm về việc liệu có nên tăng cường các biện pháp kiểm soát nhập khẩu để bảo vệ nền sản xuất trong nước hay không. Một số người cho rằng cần phải bảo vệ nền sản xuất trong nước, trong khi những người khác cho rằng điều này sẽ làm tăng giá cả và làm tổn hại đến người tiêu dùng.

Câu hỏi:
Mâu thuẫn giữa hai nhóm người trong đoạn văn là gì?
a) Nhóm đầu tiên muốn bảo vệ sản xuất trong nước, nhóm thứ hai lo ngại về giá cả.
b) Nhóm đầu tiên không hiểu được tác động của việc tăng thuế đối với người tiêu dùng.
c) Nhóm thứ hai lo ngại về sự phát triển của nền sản xuất trong nước.
d) Cả hai nhóm đều không đồng tình với việc kiểm soát nhập khẩu.

Đáp án: a) Nhóm đầu tiên muốn bảo vệ sản xuất trong nước, nhóm thứ hai lo ngại về giá cả.

Phân tích: Mâu thuẫn là giữa bảo vệ sản xuất trong nước (nhóm đầu tiên) và lo ngại tăng giá cho người tiêu dùng (nhóm thứ hai). Hai nhóm có quan điểm đối lập về các biện pháp kiểm soát nhập khẩu.

Câu 4:
Đoạn văn nói về một cuộc thảo luận về việc có nên cho phép các công ty công nghệ tiếp tục phát triển mà không có quy định chặt chẽ hay không. Một số người cho rằng cần phải có quy định để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, trong khi những người khác lại cho rằng quy định quá khắt khe sẽ kìm hãm sự đổi mới.

Câu hỏi:
Giải pháp nào có thể giải quyết mâu thuẫn giữa hai bên?
a) Cung cấp các khuyến khích tài chính cho các công ty công nghệ thay vì quy định.
b) Áp dụng quy định nhưng cần có sự linh hoạt để không kìm hãm đổi mới.
c) Không áp dụng bất kỳ quy định nào và để thị trường tự điều chỉnh.
d) Cấm các công ty công nghệ phát triển nếu không có sự đồng ý của chính phủ.

Đáp án: b) Áp dụng quy định nhưng cần có sự linh hoạt để không kìm hãm đổi mới.

Phân tích: Mâu thuẫn nằm ở chỗ cần có quy định để bảo vệ người tiêu dùng nhưng không muốn kìm hãm sự đổi mới. Giải pháp tốt nhất là áp dụng quy định linh hoạt, để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng mà vẫn không ảnh hưởng đến sự đổi mới trong ngành công nghệ.

Câu 5:
Đoạn văn mô tả một cuộc tranh luận giữa một nhóm người ủng hộ việc tăng chi tiêu công cho giáo dục và một nhóm người lo ngại rằng việc này sẽ làm tăng nợ công và gây ra khó khăn cho nền kinh tế.

Câu hỏi:
Cách giải quyết mâu thuẫn này là gì?
a) Tăng chi tiêu công cho giáo dục nhưng đồng thời giảm chi tiêu cho các lĩnh vực khác.
b) Không tăng chi tiêu công và chỉ đầu tư vào các chương trình giáo dục không tốn kém.
c) Tăng thuế để tài trợ cho các chương trình giáo dục mà không làm tăng nợ công.
d) Cắt giảm toàn bộ chi tiêu công cho giáo dục để giảm nợ công.

Đáp án: a) Tăng chi tiêu công cho giáo dục nhưng đồng thời giảm chi tiêu cho các lĩnh vực khác.

Phân tích: Mâu thuẫn giữa việc tăng chi tiêu công cho giáo dục và lo ngại tăng nợ công. Giải pháp hợp lý là tăng chi tiêu cho giáo dục nhưng cần giảm chi tiêu ở các lĩnh vực khác để đảm bảo không làm tăng nợ công quá mức.

3. Tips nhanh ôn thi và làm bài phần Tư duy Đọc hiểu Dạng 03: Mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn TSA 2025

1. Hiểu rõ loại mâu thuẫn cần nhận diện
Mâu thuẫn giữa các quan điểm: Đây là loại mâu thuẫn thường gặp nhất. Một bên có quan điểm bảo vệ một vấn đề (ví dụ: bảo vệ môi trường), trong khi bên kia có quan điểm đối lập (ví dụ: phát triển công nghiệp). Hãy chú ý đến các luận điểm trái ngược để dễ dàng nhận diện.

Mâu thuẫn nội tại: Mâu thuẫn này xảy ra khi có sự không nhất quán trong lý luận của chính tác giả hoặc các nhân vật trong bài đọc.

Mâu thuẫn giữa lý thuyết và thực tế: Đôi khi bài đọc đề cập đến những lý thuyết hoặc quan điểm mà thực tế lại không thể áp dụng được, dẫn đến sự mâu thuẫn giữa lý thuyết và thực tiễn.

2. Nhận diện mâu thuẫn từ ngữ cảnh
Chú ý đến từ ngữ chỉ sự đối lập: Những từ như “tuy nhiên”, “nhưng”, “mặc dù”, “trái lại”, “tuy thế” thường xuyên xuất hiện trong những câu chứa mâu thuẫn.

Cảnh giác với các chi tiết mâu thuẫn: Khi bài đọc có thông tin mâu thuẫn về một sự kiện hoặc quan điểm, chú ý đến cách mà tác giả trình bày các yếu tố này.

3. Phân tích các giải pháp giải quyết mâu thuẫn
Giải pháp hợp lý: Sau khi xác định được mâu thuẫn, bạn cần tìm hiểu giải pháp mà tác giả hoặc nhân vật trong bài đọc đưa ra để giải quyết mâu thuẫn đó. Một giải pháp hợp lý sẽ giúp làm rõ cách khắc phục mâu thuẫn trong thực tế.

Đánh giá các phương án giải quyết: Bạn cần đánh giá tính khả thi của các giải pháp được đưa ra. Hãy lưu ý đến các yếu tố như ngân sách, thời gian, nguồn lực, hay các rào cản xã hội, chính trị có thể ảnh hưởng đến việc thực hiện giải pháp.

4. Kỹ năng loại trừ trong trắc nghiệm
Loại bỏ ngay các đáp án quá rõ ràng sai: Nếu câu hỏi yêu cầu chọn giải pháp giải quyết mâu thuẫn, loại bỏ ngay những giải pháp không khả thi hoặc hoàn toàn trái ngược với thông tin trong bài đọc.

Tìm giải pháp “thực tế” và “hợp lý”: Các đáp án có tính thực tế và khả thi cao sẽ luôn là lựa chọn tốt hơn. Câu trả lời hợp lý thường là một giải pháp vừa giảm thiểu tác động tiêu cực vừa cải thiện tình hình.

5. Tập trung vào các yếu tố cảm xúc và lý trí trong mâu thuẫn
Một số mâu thuẫn có thể xuất phát từ yếu tố cảm xúc (như quan điểm cá nhân), trong khi những mâu thuẫn khác lại liên quan đến lý trí và lý luận logic (như lợi ích kinh tế, chính trị). Hãy phân tích kỹ xem mâu thuẫn trong bài đọc dựa vào yếu tố nào, và đánh giá xem giải pháp có cần thỏa hiệp hay không.

6. Luyện tập và đọc nhiều bài mẫu
Đọc nhiều bài tập mẫu và luyện tập các dạng bài liên quan đến mâu thuẫn sẽ giúp bạn quen dần với cách phát hiện mâu thuẫn và các giải pháp hợp lý.

Giải thích và phân tích các câu trả lời mẫu từ các đề thi cũ sẽ giúp bạn hiểu sâu hơn về cách giải quyết mâu thuẫn trong bài đọc.

7. Quản lý thời gian hiệu quả
Đọc lướt để tìm mâu thuẫn chính: Không cần phải đọc hết toàn bộ bài viết chi tiết, hãy tập trung vào những đoạn có chứa mâu thuẫn rõ ràng. Từ đó, bạn có thể trả lời câu hỏi nhanh chóng mà không tốn quá nhiều thời gian.

Dành 1-2 phút để kiểm tra lại câu trả lời: Đảm bảo rằng bạn đã lựa chọn câu trả lời hợp lý và chính xác, đặc biệt khi có các câu hỏi đòi hỏi sự phân tích sâu.

8. Tạo thói quen phân tích mâu thuẫn hàng ngày
Đọc các bài báo, sách, hoặc các bài viết có chủ đề đối lập và thử phân tích mâu thuẫn trong đó. Việc này sẽ giúp bạn cải thiện khả năng nhận diện và giải quyết mâu thuẫn một cách tự nhiên và hiệu quả.

4. Luyện tập các dạng đề khác để đạt mục tiêu TSA 70+

Bên cạnh đó đừng quên luyện các dạng đề khác phần Đề thi thử Tư duy Đọc hiểu TSA 2025 cùng Làm đề thi thử TSA 2025 Đánh giá tư duy ĐHBK Hà Nội tổng hợp để có kết quả tốt nhất.

[10 đề luyện tập] TSA 2025 phần Tư duy Đọc hiểu Dạng 01: Phân tích đoạn văn

[10 đề luyện tập] TSA 2025 phần Tư duy Đọc hiểu Dạng 02: Logic và suy luận